viernes, septiembre 05, 2008

Las alimentos por las nubes… ¿por qué Argentina no logra sacar provecho?

Por Viviana Malvina Sosa, 21 de Abril de 2008

La ironía del caso argentino reside en que, a pesar del favorable contexto internacional, no logra sacar provecho de los actuales términos de intercambio que favorecen a los países productores de alimentos. Teniendo todas las de ganar, ¿por qué Argentina pierde mercados en el mundo?


(Desde Tokio) EL AUMENTO PROGRESIVO de los precios internacionales de petróleo y productos agrícolas tiene un impacto negativo de alcance global. Sin embargo, en un país rico en agro-alimentos como Argentina, la lógica indicaría enriquecimiento y prosperidad. Pero, ¿por qué se queja el campo argentino entonces?

La explicación se encontraría en dos aspectos fundamentales que involucran a China. Los índices de inflación de ambos países (con sus particularidades), y las características del comercio bilateral han hecho que, a pesar del exorbitante precio de los commodities, el otrora granero del mundo aún no pueda disfrutar en paz del boom mundial. El campo argentino y el gobierno se encontraron entonces en posiciones adversas a la hora de decidir hasta qué punto el Estado debe intervenir en la distribución de la abundancia, poniendo fin a esta curiosa paradoja.

¿EL FIN DE LA PANACEA?
Ambos países se encuentran aquejados por el problema global de la inflación, tan explicado por el crecimiento asiático. “China importó en 2007 un total de 95 billones de dólares, de los cuales Argentina proveyó 530 millones, convirtiéndola en uno de los diez principales proveedores” La inflación china en el caso de los alimentos ha sido del 17,18 por ciento desde agosto de 2007 y se ha incrementado hasta un 23 por ciento en febrero de 2008. Para frenar el desmesurado enriquecimiento de los grandes productores rurales chinos, en desmedro de los sectores medios-pobres urbanos y pequeños agricultores, el gigante asiático decidió salir de compras por el mundo, y eligió como uno de sus principales proveedores a Argentina.

El impacto de la economía del hambriento gigante asiático parecería ser una panacea para las cuentas financieras y comerciales de la abundante Argentina. China importó en 2007 un total de 95 billones de dólares, de los cuales Argentina proveyó 530 millones, convirtiéndola en uno de los diez principales proveedores.

“Un millón de toneladas de soja destinadas a China han sido afectadas por la huelga” Pero un conflicto agrario se disparó en el país sudamericano cuando el gobierno nacional decidió unilateralmente intervenir en la distribución de las ganancias producidas por la elevada demanda de los productos agrícolas. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner aumentó las retenciones a las exportaciones de productos agrícolas un 44 por ciento en aras del beneficio para todos los sectores de la economía. La reacción del campo fue frontal y confrontativa, aunque cabe aclarar que no es ni la primera ni la última barrera a la comercialización internacional implantada; hasta los países más capitalistas ponen barreras al comercio.

Concentrémonos en los efectos externos del paro y piquete agrario.

CONSECUENCIAS EXTERNAS DE LA CRISIS AGROPECUARIA
Fuentes argentinas relacionadas con el sector agrícola estiman que un millón de toneladas de soja destinadas a China han sido afectadas por la huelga. Hubo retrasos en la carga de barcos graneleros que tuvieron que esperar anclados en un lugar del Río de la Plata llamado Pontón Recalada durante varios días hasta que el conflicto llegó a su fin. “Paralelamente, mientras el campo ardía, preocupaban las Olimpiadas”
Mientras tanto, Estados Unidos aprovechó la oportunidad y abasteció al mercado chino. También se vio afectada la producción de aceite de soja con destino a China e India principalmente, en tanto los envíos hacia Japón no han registrado irregularidades, a pesar de que éstos se concentran en productos agroalimentarios.

Paralelamente, mientras el campo ardía, preocupaban las Olimpiadas. El Ministro de Relaciones Exteriores de China, Yang Jiechi, habló telefónicamente con su homónimo argentino, Jorge Taiana, muy preocupado por el paso de la antorcha olímpica por Buenos Aires. “Argentina retrocede posiciones en el mercado internacional de carnes debido al cierre de las exportaciones” Si bien públicamente ambos mandatarios se mostraron satisfechos por el estado de las relaciones bilaterales y la cooperación, dejaron de lado el problema del agro.

Vale recalcar que ésta no es la primera vez que las irregularidades en las exportaciones argentinas afectan a China. Ya desde el 2007, mientras declinaba la oferta mundial de leche por las graves sequías en Australia y Nueva Zelanda y disminuían los subsidios en la Unión Europea, tanto India como Argentina reducían sus exportaciones lácteas para proteger sus mercados internos afectando el abastecimiento en China.

RETROCESO
“A nivel interno en Argentina, si bien el paro quedó en stand by por unas semanas, en los últimos días se ha desatado una nueva forma de protesta muy original: 297 focos de fuego en zonas aledañas a la ciudad de Buenos Aires” Ante este escenario, la ironía del caso argentino es que, a pesar del favorable contexto internacional, no logra sacar provecho de los actuales términos de intercambio que están favoreciendo a los países con ventajas comparativas en agro-alimentos.


Teniendo todas las de ganar, ¿por qué pierde?
Argentina retrocede posiciones en el mercado internacional de carnes, que en algunos casos lleva años ganar, debido al cierre de las exportaciones. Uruguay y Brasil han tomado el espacio que no ocupa Argentina. Al mismo tiempo, el gobierno argumenta la protección del mercado interno y la intención de redistribución de la recaudación fiscal para aplicar las famosas retenciones, pero también admitió errores en la implementación de las mismas, rechazando al mismo tiempo cualquier perspectiva de retroceso en la decisión tomada.

Desafortunadamente, la imagen externa del país desmejora por la continua irregularidad en el aprovisionamiento de productos al mercado internacional. A nivel interno en Argentina, si bien el paro quedó en stand by por unas semanas, en los últimos días se ha desatado una nueva forma de protesta muy original: 297 focos de fuego en zonas aledañas a la ciudad de Buenos Aires, centro neurálgico del país, causando graves problemas de visibilidad entre otros.

Si, finalmente, Gobierno, campo y otros sectores relacionados pudieran dialogar con cordura, no sólo ellos sino todos los argentinos podrían aprovechar esta inmensa oportunidad que presenta el mercado internacional.

domingo, abril 20, 2008

La Corte Interamericana de Derechos Humanos sesionó en Argentina (pero nadie se enteró)

¿HAY PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS MÁS ALLÁ DE LAS FRONTERAS NACIONALES?

La Corte Interamericana de Derechos Humanos sesionó en Argentina (pero nadie se enteró)

Entre el 3 y 7 de abril de 2006 la Corte Interamericana de Derechos Humanos se constituyó por primera vez en la Argentina para celebrar su XXVIII Período Extraordinario de Sesiones. La Corte trató tres casos contenciosos donde los demandados son otros países. Unos días antes se había reunido en Brasilia, donde “instó” - nuevamente - al Estado argentino para que solucione la gravísima situación de los campos de concentración de pobres, también llamados “cárceles”, en Mendoza. La Corte explica que esta metodología de reunirse en un país para tratar denuncias contra otros le garantiza mayor “objetividad”. Sin embargo, también le resta difusión y significación al acontecimiento. El organismo internacional tratará próximamente el caso Menem vs. revista Noticias, donde se debate hasta qué punto se puede difundir información de la vida privada de los hombres públicos.

Por Viviana Sosa

LA PENITENCIARÍA DE MENDOZA: UN TEMA RECURRENTE DEL ESTADO ARGENTINO

Este caso fue explicado en un artículo anterior, por lo que aquí se apunta a actualizar lo acontecido en este tema. Como primer punto se destaca el hecho de haberse tratado un caso argentino en Brasil y no en Argentina. La idea de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CORTEIDH) con esta estrategia es preservar lo más posible la objetividad de las sesiones. Fue así que el jueves 30 de marzo se realizó la audiencia pública donde se hicieron presentes miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (COMISIONIDH), los representantes de las víctimas Carlos Varela Álvarez y Pablo Salinas; y como agentes del estado actuaron Jorge Cardozo, asesor de Gabinete del canciller; Alejandro Acosta, subsecretario de la Provincia de Mendoza; Alejandro Salgado, de la Dirección de Derechos Humanos de la Cancillería; Andrea Gualde, Ciro Annichiarico y Pilar Mayoral del Ministerio de Justicia. Si bien la idea del estado argentino fue la de representar las distintas unidades gubernamentales implicadas en este caso, como resultado seguramente de falta de dialogo interno, las fracturas en la representación estatal se hicieron notorias ya que en pleno debate en la audiencia pública los gobiernos nacionales y provinciales se acusaron mutuamente de la situación en Mendoza.

Debido a que la situación deplorable de las cárceles mendocinas no sólo no ha mejorado sustancialmente sino que se han presentado nuevos hechos de violencia, la CORTEIDH ha decido “mantener vigentes las medidas provisionales, en de las cuales el Estado tiene la obligación de proteger la vida y la integridad de todas las personas privadas de libertad en la Penitenciaría Provincial de Mendoza y en la unidad Gustavo André, de Lavalle, así como de todas las personas que se encuentren en el interior de éstas”.

Además de la clara intención de la CORTEIDH de interrumpir los hechos de violencia que a se presentan en las cárceles, aún no se visualizan mejoras en la situación de las mismas. Esto pone en discusión, una vez más, la viabilidad y cumplimiento de sus resoluciones.

ACTIVIDADES DE LA CORTE EN LA ARGENTINA

Además de sesionar, los jueces y abogados de la CORTEIDH han tenido una apretada agenda. Por ejemplo se han reunido con miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), para firmar un convenio para “coordinar esfuerzos para fortalecer sus relaciones” y “difundir los instrumentos nacionales para la promoción y defensa de los derechos humanos”[1].

Se reunieron también con el canciller Jorge Taiana y el presidente Néstor Kirchner. Los jueces y abogados también recorrieron el país ya que visitaron las universidades de La Plata, del Comahue y de Tucumán para realizar workshops y dictar conferencias. Estaba previsto realizar un seminario en la Universidad de Buenos Aires pero fue suspendido debido al conflicto que estaba ocurriendo entre estudiantes y directivos con respecto a la elección del nuevo rector. También se realizó un Seminario Internacional sobre la Seguridad y Derechos Humanos en cuya apertura intervinieron el Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, el vicepresidente de la CORTEIDH, Atilio Abreu, y el director ejecutivo del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, Roberto Cuellar.

LO QUE SE VIENE

En este momento hay varios casos contra Argentina en tramitación ante la COMISIONIDH. Recordemos que este es el paso previo para que lleguen a la CORTEIDH. El mas resonado es el que implica al ex presidente de la Nación Carlos Saúl Menem y es contra Jorge Fontevecchia Y Héctor D´Amico.

El 25 de septiembre de 2005 la CSJN condenó a Editorial Perfil S.A., Jorge Fontevecchia y Héctor D’Amico al pago de una indemnización por daños y perjuicios en favor de Menem. En tres ediciones de la revista Noticias, números 983, 984 y 985 de octubre y noviembre de 1995, se publicó información que sostenía que el entonces presidente y la señora Martha Meza tenían un hijo extramatrimonial, nacido en 1981 de una relación mantenida cuando aquél se encontraba detenido en la provincia de Formosa. En la misma publicación, señala el denunciante, también se hacía referencia a detalles sobre el origen del patrimonio de Meza y su relación personal con Menem. Todo ello según el político afectaba gravemente su “reputación” y por eso que inició una acción civil por daños y perjuicios en contra de Perfil, Fontevecchia (director de Noticias) y Héctor D’Amico (editor responsable), solicitando el pago de $ 1.500.000 en concepto de daño moral producido por lo que se entendió como “una intromisión arbitraria en su vida familiar e íntima”.

El estado argentino señaló ante la CORTEIDH que la CSJN indicó que la indemnización se fijaba “en la medida en que la conducta del medio de prensa merezca la calificación de arbitraria”, de acuerdo a las pautas establecidas en los artículos 11 (protección de la honra y de la dignidad) y 13 (protección de la libertad de pensamiento y expresión) de la Convención Americana. Los defensores de los periodistas argumentaron que la información difundida sobre Menem era de interés público y sostienen que la resolución judicial les impone una condena civil de carácter “disuasivo”, que crea además un “mecanismo de intimidación y censura” contrario a lo previsto en el artículo 13 de la Convención Americana, que vela por la libertad de pensamiento y expresión. El tratamiento de este caso ante el sistema interamericano de protección de los derechos humanos comenzó en el año 2001, cuando los peticionarios, Fontevecchia y D’Amico, realizaron una solicitud de medida cautelar para obtener la suspensión de la ejecución de la sentencia dictada por la CSJN que no fue aceptada. Luego de distintas instancias judiciales el 12 de octubre de 2005 la COMISIONIDH declaró admisible el caso y comenzó a tomar cartas en el asunto.

BALANCE

Se puede esbozar un balance sobre las sesiones de la CORTEIDH en la Argentina desde varios ángulos. Desde el político se podría considerar que las sesiones fueron un éxito ya que altos mandatarios del estado argentino recibieron a los jueces de la CORTEIDH. Pero ese apoyo es meramente diplomático, ya que no se traduce en acciones reparatorias concretas a través del cumplimiento de las sentencias, o incluso con mayor participación de jueces argentinos como candidatos a cubrir las futuras plazas de jueces de la CORTEIDH.

Desde la comunidad académica se podría contrabalancear lo negativo de la suspensión del evento en la universidad de Buenos Aires con el hecho de que los jueces hayan visitado diferentes claustros universitarios en el interior del país, cosa que pocas veces ocurre.

Por parte de la prensa se presento quizás el mayor grado de desinterés, ya que la cobertura de las sesiones fue casi nula. Ello se puede explicar por un lado por la decisión de la CORTEIDH de no tratar denuncias contra el estado anfitrión, con lo cual la atención de la audiencia se disipa. ¿En qué medida puede interesarle a un ciudadano argentino lo que suceda con un empresario chileno o un trabajador agrícola peruano (quienes fueron los protagonistas de los casos tratados en Argentina)? Lamentablemente en términos generales la sociedad argentina permanece desinteresada de lo que ocurra más allá de su vida cotidiana.

Acerca de la cobertura de los medios también se puede apreciar que es necesario “pulir” algunos conocimientos acerca de la CORTEIDH y el sistema interamericano de derechos humanos en general, no sólo para brindar información más clara, sino también para que la sociedad conozca mejor sus derechos y deberes y pueda, en caso de ser necesario, presentar de forma correcta sus denuncias ante ese sistema.

[1] “Llego al país la Corte Interamericana”, La Nación, 4 de abril de 2006

Viviana Malvina Sosa

Publicado en Contracultural. Mayo de 2006

sábado, marzo 29, 2008

"If Korea is reunified, many will return"

Exclusive interview for LANACION.com

"If Korea is reunified, many will return"

Viviana Malvina Sosa


Lee Chang Hung, Korean professor and educational director of the "Korean School of Tokyo", an institution that represents a North Korean bastion in the heart of the capital, discusses the existence of political tension in North Korea caused by nuclear testing.

Lee Chang Hung comes from a Korean family that was forced to settle in Japan during World War Two. After the war, it was practically impossible to return to their native land due to economic reasons and other conflicts that were causing territorial division. Therefore they decided to remain in Japan and work for the Korean community, which supports their education. Though Lee Chang Hung has resided in Japan for many years, he states, "If Korea is reunified, him along with many others would return".

When questioned about the Korean decision to develop nuclear weapons, the professor responded, “Large countries such as China, Russia, Japan and the United States are a permanent threat to North Korea because they crave its natural resources and they desire to strategically manage the peninsula.”

"In our schools we teach that we have to protect ourselves from the United States because Korea is a very small and divided country -explains Hung-. We know that nuclear weapons are harmful because they destroy the lives and hearts of the people, but the United States is a great threat to our survival. We cannot remain unprotected".

He added that the regional tension is aggravated due to the lack of Korean historical knowledge in Japan, where the Japanese themselves are not aware of the atrocities that were committed in Korea during World War II, and because they have never asked for pardon. From North Korea’s viewpoint "the war is in a state of interval cessation because the United States always threatens from the southern border and from its military bases in Japan". According to Hung, this dispute is both political and cultural since the Japanese National Diet tried on seven occasions to close Korean schools. "We pay high taxes and they continue to discriminate us", he complains.



Areas of failing governance:.

Though the educational director maintained a comprehensive stance toward the governance of Kim Jong-il, he also showed a critical attitude toward the question of the Japanese who were kidnapped by North Koreans a few decades ago. This matter regained importance in the last few weeks when the relatives of those who were kidnapped were reunited in the UN to bring forward their accusations toward Pyongyang.

In Accordance with North Korea’s official position, in September of 2002, after Kim Jong-il recognized his participation in the matter, he asked for pardon, freed the seven kidnapped and offered compensations to the families. "The Japanese blame the common citizens of North Korea for things that the government does, branding us dangerous and bad people".

As of July, there have been 127 attacks against Koreans in Japan as retaliation for the nuclear trials. For example, a gang of young people entered one of the schools and destroyed typical garments, in addition to making numerous telephone threats.

The educational director also admitted that another great failure of the governance of Pyongyang is poverty and misery. He commented that his family living in North Korea needs money, medicines and food. "Until some time ago, we were able to send electronics such as radios and computers, but now all this is prohibited, even sending from China".

The last failure addressed by Lee Chang Hung is the lack of connection with the foreign mass media, a situation that allows public opinion to be easily controlled. "Although due to the current increase of foreign tourists, people are becoming aware of the poverty that surrounds them".

It is important to emphasize that not all North Koreans suffer this misery, some live in Japan and they handle a third of one of the strongest diversion industries: betting and the production of "Pachinko Slot" machines. Their incomes are extremely high and because they are suspected to send remittances to North Korea, the police constantly pursues them. Recently, the Japanese press brought to light that between 600 and 2,000 million dollars a year are sent, though that figure decays progressively.

His family in North Korea needs money, medicines and food. "Until some time ago, we were able to send electronics such as radios and computers, but now all this prohibited"

The unit of the Korean community in Japan.

Since 1946, 600 North Korean schools have been installed throughout Japan, with nearly 111 million dollars per year being invested to maintain their system and educational level, which includes the publication of their own books in all the disciplines and periodic trips to the peninsula.

"The effort of the North Korean government and of its people, who always financially supported this undertaking, is what managed to convert the school of Tokyo into one of the five best in the city", Lee Chang Hung said proudly.

Chosen Soren, The General Association of Korean Residents in Japan, administers the schools. It functions like the embassy of North Korea in Japan, because diplomatic relations are not maintained no official delegation exists. Chosen Soren responds to Kim Jong-il, who makes us "feel Korean, not like Japan that always discriminates us", commented the director.

In spite of it, the tension generated has arrived at such a point that many Koreans change their nationality and hide their background in order to be accepted in the society. For Lee Chang Hung, the ones that resort to this method "do not have dignity and they are very miserable. These deserters believe that Kim Jong-il is not a good leader just because of the present economic situation, apparently they are very affected by what the mass media says (out of Korea)".
Viviana Malvina Sosa
Publicado en La Nacion. Noviembre de 2006

miércoles, marzo 26, 2008

"Si Corea se reunifica, muchos volveremos"

Entrevista exclusiva para LANACION.com
"Si Corea se reunifica, muchos volveremos"

Lee Chang Hung, profesor coreano y director educativo de la "Escuela Coreana de Tokyo", institución que representa un bastión norcoreano en pleno corazón de esa capital, explica cómo se vive allí la tensión política a partir del ensayo nuclear de Corea del Norte

Lee Chang Hung viene de una familia coreana que fue forzada a mudarse a Japón para trabajar durante la Segunda Guerra Mundial. Cuando quisieron retornar, no lo pudieron hacer por razones económicas y porque otro conflicto se desataba en su tierra causando la división territorial. Fue así que decidieron quedarse en Japón y trabajar para la comunidad coreana apoyando la educación. Si bien en la actualidad Lee Chang Hung está instalado en Japón confesó: "Si Corea se reunifica, yo y muchos otros volvemos".

Consultado sobre la excusa coreana para desarrollar armas nucleares, el profesor docente respondió que hay una amenaza permanente de grandes países como China, Rusia, Japón y Estados Unidos hacia Corea del Norte, que desean los recursos naturales de este país y el manejo estratégico de la península.

"En las escuelas enseñamos que tenemos que protegernos de los Estados Unidos porque Corea es un país muy pequeño y dividido -explica Hung-. Sabemos que las armas nucleares no son buenas porque destruyen las vidas y los corazones de la gente, pero Estados Unidos es una gran amenaza para nuestra supervivencia. No podemos quedarnos esperando".

También agregó que la tensión regional se agrava por la carencia de conocimiento histórico en Japón, donde no se enseña sobre las atrocidades que ellos cometieron en Corea durante la guerra mundial y por no pedir perdón por ello. Para Corea del Norte "ahora la guerra está en un período de descanso, porque Estados Unidos siempre amenaza desde la frontera sur y desde sus bases militares en Japón". Esta disputa no es exclusiva del terreno político-militar sino también cultural ya que según Hung la Dieta nacional japonesa intentó en siete ocasiones cerrar las escuelas coreanas. "Pagamos impuestos altísimos y nos siguen discriminando", se queja Hung.
"En las escuelas enseñamos que tenemos que protegernos de los Estados Unidos porque Corea es un país muy pequeño y dividido", explica Hung

Los puntos donde falla el régimen. Si bien el director educativo mantuvo una postura comprensiva hacia el régimen de Kim Jong-il, también demostró una actitud crítica por la cuestión de los japoneses secuestrados por coreanos del norte hace ya algunas décadas. Este asunto recobró relevancia en las últimas semanas cuando familiares de los secuestrados fueron recibidos en la ONU para presentar sus denuncias hacia Pyongyang.

De acuerdo a la postura oficial norcoreana, luego de que Kim Jong-il reconoció en septiembre de 2002 su participación en el hecho, pidió perdón, liberó a siete secuestrados y otorgó indemnizaciones a las familias. "Los japoneses nos culpan a los ciudadanos comunes coreanos de cosas que hace el gobierno tildándonos de peligrosos y mala gente".

Desde julio de este año hubo 127 ataques contra coreanos en Japón como represalia por el ensayo nuclear. Por ejemplo, una pandilla de jóvenes entró a una de las escuelas y destruyó trajes típicos, además de recibir numerosas amenazas telefónicas.

El entrevistado también admitió otra gran falla del régimen de Pyongyang: la pobreza y miseria. Comenta que su familia afincada allí necesita dinero, medicinas y alimentos en general. "Hasta hace un tiempo mandábamos electrónicos como radios y computadoras, pero ahora todo esta prohibido, incluso mandando desde China".

La última falla reconocida por Lee Chang Hung es la carencia de conexión con los medios de comunicación extranjeros, situación que produce que la opinión pública sea fácilmente manejable. "Aunque últimamente con la mayor afluencia de turistas extranjeros, la gente se empezó a dar cuenta de la pobreza que los rodea".

Es importante recalcar que no todos los norcoreanos sufren esta miseria, algunos viven en Japón y manejan un tercio de una de las industrias de la diversión más fuertes: las apuestas y la fabricación de las máquinas de "Pachinko Slot" (tragamonedas). Sus ingresos son extremadamente altos y como se los sospecha de enviar remesas a Corea del Norte son constantemente perseguidos por la Policía. La prensa japonesa dio a conocer recientemente que se envían entre 600 y 2,000 millones de dólares al año y que la cifra decae progresivamente.
Su familia norcoreana necesita dinero, medicinas y alimentos en general. "Hasta hace un tiempo mandábamos electrónicos como radios y computadoras, pero ahora todo esta prohibido"

La unidad de la comunidad coreana en Japón. Desde 1946 se instalaron 600 escuelas norcoreanas en todo Japón, invirtiéndose cerca de 111 millones de dólares por año para mantener su sistema y nivel educativo, lo que incluye la publicación de sus propios libros en todas las disciplinas y viajes periódicos a la península.

"El esfuerzo del gobierno norcoreano y de su gente, quienes siempre apoyaron financieramente este emprendimiento, es lo que logró convertir a la escuela de Tokyo en una de las cinco mejores de la ciudad", dijo orgulloso Lee Chang Hung.

Estas escuelas son administradas por Chosen Soren, Asociación General de Coreanos Residentes en Japón, que funciona como embajada de Corea del Norte en Japón, ya que por no mantener relaciones diplomáticas no existe una delegación oficial. Chosen Soren responde a Kim Jong-il, quien los hace "sentir coreanos, no como Japón que siempre nos discrimina", comentó el director.

A pesar de ello, la tensión generada últimamente llegó a un punto tal que muchos coreanos cambian su nacionalidad y ocultan sus antepasados para poder insertarse en la sociedad. Para Lee Chang Hung los que recurren a este método "no tienen dignidad y son muy miserables. Estos desertores creen que Kim Jong-il no es un buen líder solamente por la situación económica actual, lo que demuestra que están muy afectados por lo que dicen los medios de comunicación (fuera de Corea)".


Por Viviana Malvina Sosa
Desde Tokio, Japón
Especial para LANACION.com

http://www.lanacion.com.ar/exterior/nota.asp?nota_id=859330
LANACION.com 18.11.2006 01:00 Exterior

El sudeste asiático reduce la pobreza, pero aumenta la desigualdad

Transcurrida una década de la [1] crisis financiera del sudeste asiático, puede afirmarse que la región se presenta hoy mucho más madura desde el punto de vista económico y bursátil. Políticamente, se han dado avances y retrocesos, mientras que a nivel regional sigue en potencia la idea de reforzar los lazos de integración. Es preciso aún superar cuestiones irresueltas, entre las que destaca la consolidación democrática y la distribución equitativa de la riqueza.

HACE DIEZ AÑOS, LOS OJOS DEL MUNDO estaban puestos en las bolsas y monedas del sudeste asiático mientras éste vivía un estrepitoso momento conocido como la Crisis Financiera Asiática que fue la primera gran crisis de los mercados globalizados.

En aquel momento, los pronósticos para la región eran al menos desalentadores, comparándose con la situación vivida por América Latina a principios de los años ochenta que llevó a una década perdida temiéndose los mismos resultados.

Asia vivió una historia diferente con un rendimiento económico destacado que la está llevando a una posición de mucho mayor peso en la jerarquía internacional.

Para entender cómo ello ha influido e influye, en gran medida, en el proceso de integración regional del sudeste asiático haremos aquí un breve balance de la situación política y económica que ha caracterizado a este decenio .
LAS CUENTAS Y SUS CONSECUENCIAS SOCIALES

El impacto de la crisis a nivel regional osciló entre el caso de Tailandia, con seis años de duración y un descenso del 6,1 por ciento en la tasa del Producto Interior Bruto (PIB), y el de Singapur, quien se recuperó en 2 años y cuya economía creció un 3,7 por ciento.

“Hay más democracias que se están fortaleciendo, el pluralismo político ha avanzado y hay mayor información disponible”Actualmente, las economías del sudeste asiático crecen, aunque el grado de crecimiento varía según el país. Para estas economías, la lección mejor aprendida tras la turbulencia es la importancia de mantener una suficiente cantidad de reservas internacionales. Según recientes estadísticas, el total de la región ronda los 3,5 trillones de dólares.

Si bien la crisis está superada, la región afronta un nuevo desafío: evitar la trampa de la clase media, es decir, revertir la tendencia, la idea de que la clase media no puede ascender a los estratos más altos. En la última década se dieron dos procesos relacionados con esta idea y aparentemente opuestos: por un lado, disminuyeron los índices de pobreza, pero, por otro, también aumentó la desigualdad en la distribución de la riqueza.
AVANCES Y RETROCESOS EN LA ESCENA POLÍTICA

Un caso destacado es el de Birmania (actual Myanmar), donde los políticos no sólo no cumplieron sus tibias promesas de devolver al país un sistema democrático, sino que tampoco permiten que se exprese ninguna voz manifestando esos anhelos. La revolución azafrán acontecida el pasado septiembre demostró una vez más que la retórica política muchas veces dista de la realidad que viven los ciudadanos.

“Son principalmente las acciones llevadas a cabo en época de crisis las que determinan con mayor vigor la posibilidad de una integración regional real” En un entrevista realizada hace diez años al entonces ministro de Relaciones Exteriores de Birmania, Ohn Gyaw, éste declaraba que su país entraba a una etapa donde se priorizaría la gente, la paz, el desarrollo y la democracia. Lo prometido en aquel momento sigue haciéndose esperar.

El panorama político en otros países es un tanto más alentador, ya que algunos como Malasia, Indonesia e incluso Filipinas han avanzado en el establecimiento de instituciones democráticas dejando de ser el Ejecutivo mucho más predominante sobre los otros poderes republicanos.

A nivel general, puede afirmarse que hay más democracias que se están fortaleciendo, el pluralismo político ha avanzado y hay mayor información disponible.
CREACIÓN DE UNA COMUNIDAD DEL SUDESTE ASIÁTICO

Financiera y económicamente el sudeste asiático se presenta hoy mucho más maduro que hace diez años. Políticamente, se han dado avances y retrocesos, mientras que a nivel regional sigue en potencia la idea de reforzar los lazos de integración.

El [2] ASEAN+3 (Japón, China y Corea del Sur) también cumple diez años y lo festeja liderando el proceso de integración en el este de Asia.

Si bien el diálogo político-diplomático entre los diferentes países es vital a la hora de negociar la integración, son principalmente las acciones llevadas a cabo en época de crisis las que determinan con mayor vigor la posibilidad de una integración regional real.

Sólo cuando el desarrollo económico justo, el afianzamiento del sistema democrático y la consolidación real de la creación de una comunidad del sudeste asiático se conjuguen, estaremos entrando, finalmente, al siglo de Asia.


Escrito Por Viviana Malvina Sosa El Noviembre 6, 2007 @ 11:22 am En Asia y Pacifico, Economia y Desarrollo 1 Comentario Publicado en Safe Democracy
http://spanish.safe-democracy.org/author/vivianamalvina/

China: ¿amenaza u oportunidad para América Latina?

¿Supone el gigante asiático una oportunidad o una amenaza para la región latinoamericana?
Depende: es una oportunidad para países que dispongan de alimentos y materias primas, al tiempo que amenaza a los países y sectores especializados donde Beijing tiene hoy ventajas comparativas, como la textil. China es una potencia que se consolida y América Latina debe sacar el mayor provecho a las ventajas que suponen sus commodities.

(Desde Tokio) EL AUMENTO DEL INGRESO Y CONSUMO INTERNO CHINO mejora las perspectivas de negocios desde todas las regiones del globo. ¿Qué papel ocupa América Latina en este escenario?

Su principal función es la provisión de [2] commodities y materias primas. ¿Alguna diferencia con la posición internacional que ocupaba América Latina en la época de la colonia? Ninguna, al menos en las características más generales de este intercambio. Un diferenciador es el proceso de sofisticación en la elaboración de estos commodities y las inversiones en infraestructura generadas para mejorar y agilizar el transporte de productos.
LAS INVERSIONES

“Hasta el momento, la avalancha de inversiones extranjeras en China ha significado una reducción del 4 por ciento en los flujos hacia América Latina”

Un momento clave fue la visita del presidente chino, [3] Hu Jintao, a América Latina a finales de 2004, cuando firmó 39 acuerdos con cinco naciones. Como contraparte al acceso a materias primas y nuevos mercados, China prometió invertir cien billones de dólares en la región durante los próximos diez años.

Actualmente, las inversiones chinas en Brasil se concentran en el sector maderero, ensamblaje de bicicletas, hierros, textiles, energía y telecomunicaciones; a su vez en México invierte en textiles, plásticos, muebles, alimentos y transportes. Chile se destaca por la selvicultura y madera, mientras que en Argentina se destinan al ensamblaje de vehículos, televisores, DVDs y electrodomésticos; asimismo, textiles, piscicultura y telecomunicaciones. Minería de hierro y petróleo dominan las inversiones en Perú y Venezuela.

“Salvo productos específicos, en general China no presenta una mayor amenaza a la producción local latinoamericana ya que las exportaciones chinas se asemejan cada vez a las europeas, alejándose de la oferta latina”

Los países que comparten la fuente de inversión extranjera con China o reciben Inversión Extranjera Directa en sectores similares tienen que competir con el gigante asiático. Hasta el momento, la avalancha de inversiones extranjeras en China ha significado una reducción del 4 por ciento en los flujos hacia América Latina; cifra no alarmante pero que podría crecer en lo próximos años.

También hay que tener en cuenta las oportunidades de empresas latinas para instalarse en China, como lo demuestran algunos casos exitosos.

EL CRECIMIENTO DEL COMERCIO BILATERAL

La cifra del comerico entre China y la región latinoamericana trepó desde menos de 5.000 millones de dólares a principios de los noventa a casi 30.000 hacia el año 2005. En los últimos 20 años, América Latina ha pasado de ser neto exportador a importador; una de las razones es la vigencia de tratados de libre comercio.

Salvo productos específicos, en general China no presenta una mayor amenaza a la producción local latinoamericana ya que las exportaciones chinas se asemejan cada vez a las europeas, alejándose de la oferta latina.

El mercado caribeño está disputándose entre la República Dominicana y China quién tiene ventajas comparativas significativas en productos textiles y aparatos electrónicos que son cruciales para México y Centroamérica. Al mismo tiempo, la economía mexicana enfrenta un altísimo déficit en su intercambio comercial y negativos efectos en su industria manufacturera, además de la gran competencia que China significa en el mercado estadounidense.

“Un elemento importante a la hora de negociar es el reconocimiento diplomático a Taiwán, en vez de a la República Popular. Es el caso de Paraguay, lo que genera trabas a la hora de negociar tratados China-MERCOSUR”

Ante la expectativa de aumentar aun más las ventas a partir de la revaluación del yuan chino, tampoco hay que sobrevalorar la cuestión, ya que hay otros elementos más influyentes en la demanda china. La revaluación, por el momento, más bien encareció las importaciones desde China.

A su vez, recientemente se abrieron nuevas oficinas consulares y comerciales de países latinoamericanos en distintas ciudades costeras chinas. Ello se suma al récord de visitas oficiales de los últimos años lo que demuestra la profundización de las relaciones.
NUEVAS PERSPECTIVAS EN LA ESTRUCTURA DE PODER INTERNACIONAL

Tanto Latinoamérica como África son regiones especialmente atractivas por sus riquezas naturales. Mucho se ha hablado del avance de la diplomacia china en África como contrapartida a la casi indiferencia de otras potencias hacia ésta región. A su vez el alejamiento de América Latina respecto a Estados Unidos, tomando como ejemplo la negativa al [4] ALCA, también facilita el avance chino. China quiere ser miembro del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), tal como Corea del Sur y Japón, pero, por lo pronto, Estados Unidos disiente.

Un elemento muy protocolar pero importante a la hora de negociar es el reconocimiento diplomático que algunos países le dan a Taiwán en vez de a la República Popular. Tal es el caso de Paraguay, lo que genera trabas a la hora de negociar tratados China-MERCOSUR.

Entonces, ¿China es una oportunidad o una amenaza? Probablemente ambas, dependiendo de la industria y de país del que se trate: oportunidad para países que ofrezcan alimentos o materias primas y amenaza para los que se especialicen en sectores donde China tiene grandes ventajas comparativas como la textil.

Por ahora Argentina, Brasil, Chile, México y Venezuela mantienen la delantera en su acercamiento a la República Popular y en cada uno de ellos hay reclamos para frenar o impulsar los negocios con el gigante asiático.

Lo cierto es que China es una potencia que avanza y América Latina debe aprender a sacar el mejor provecho posible. Una de las formas es seguir impulsando encuentros, cumbres y rondas de negocios para conocer mejor a la contraparte cuya cultura dista bastante de las costumbres latinoamericanas, requiriendo entonces una mayor atención.


Escrito Por Viviana Malvina Sosa El Diciembre 13, 2007 @ 11:01 am En America Latina, Asia y Pacifico, Economia y Desarrollo 2 Comentarios Publicado en Safe Democracy http://spanish.safe-democracy.org/author/vivianamalvina/

CHINA PREPARATIVOS PARA LAS OLIMPIADAS

La llama de Beijing

Corría agosto de 2004 y los ojos del mundo estaban puestos en las Olimpíadas de Atenas, en Grecia, donde en el año 776 antes de Cristo se habían originado los Juegos Olímpicos. Mientras que el mayor escenario deportivo se ubicaba en el extremo de Europa, en Beijing parecía como que si el evento de 2008 habría de comenzar al día siguiente. Es que al fin, luego de un largo proceso, por primera vez China sería sede del principal certamen deportivo del mundo.
Casi cuatro años después, recorriendo la Plaza de Tiananmen y sus cercanías se puede apreciar el espectacular presente que muestra el estado comunista chino. En estos momentos previos a la Olimpíada de Beijing, el histórico lugar se ha convertido en el punto de encuentro entre políticos y burócratas que se cruzan diariamente en su camino entre un edificio y otro, los extranjeros ansiosos por vivir experiencias que los hagan sentir que al fin están en China, y los vendedores ambulantes que ven la gran oportunidad de hacer su negocio ante la inmensa cantidad de gente que transita diariamente.
Como proceso natural por saberse en el centro de la mirada internacional –de hecho los caracteres para China significan “país del centro” o “reino central”– la sociedad se ha internacionalizado en cierto modo. Un claro indicador es la forma en que el idioma inglés se ha expandido a todo el país. Incluso en pequeñas poblaciones, muy distantes de las grandes urbes, se puede encontrar estudiantes con muy buen manejo del idioma.
También han surgido infinidades de grupos de voluntarios-guías con dominio de lenguas extranjeras para ayudar a que los ciudadanos del mundo puedan disfrutar de esta demostración atlética sin mayores tropiezos lingüísticos. Incluso cuando se recorren las calles no deja de llamar la atención la instalación de carteles explicativos en chino e inglés en 300 diferentes atracciones históricas y culturales, sumados a los 6 millones de copias de mapas turísticos bilingües.
Por esta misma razón, algunos de los organizadores han manifestado que estas olimpíadas pertenecen a “toda la humanidad”, aludiendo a la necesidad de dejar de lado las críticas y centrarse en los aspectos positivos del multitudinario encuentro que se desarrollará entre el 8 y el 24 de agosto próximos.
Estos juegos ecuménicos podrían compararse a los mundiales de fútbol por la capacidad para vigorizar las economías de los países sede. Le sucedió a Japón en el año 1964, en aquellos tiempos de la mal llamada “economía milagrosa” por su espectacular crecimiento. Tal vez por eso nuevamente Tokio aspira a organizar la megacompetencia en el año 2016.
Además de los preparativos arquitectónicos, logísticos y marketineros, muchos chinos se muestran contentos con los preparativos que se viven a nivel cotidiano, porque creen que estas serán "las mejores olimpíadas que se hayan visto", tal como señaló uno de los integrantes del proyecto olímpico.
Desafíos
Los habitantes de Beijing, por ejemplo, cuentan muy orgullosos detalles de los últimos logros arquitectónicos de la ciudad, como el Estadio Nacional de Beijing, conocido popularmente como el “Nido de Pájaro” por su diseño. Su inauguración está programada para las próximas semanas y podrá albergar a 95.000 personas.
Como casi todo proceso en China, la organización de las Olimpíadas está a cargo de miles de individuos en los distintos departamentos deportivos de las provincias, regiones autónomas y municipios bajo jurisdicción central prioritarios y del Ejército Popular de Liberación. Conviene aclarar que este certamen no sólo se llevará a cabo en la capital, sino que otras seis ciudades habrán de hospedar algunas de las disciplinas olímpicas. Las subsedes estarán en Hong Kong, Shanghai, Qingdao, Shenyang, Qinhuangdao y Tianjin. Esto elevó notablemente la necesidad de mano de obra, que se expandió a otras zonas del país, y es mucha la gente que va del campo a las grandes ciudades al solo efecto de emplearse en alguna actividad relacionada con el evento. Pero resulta imposible saber la cantidad exacta de personas contratadas, ya que algunos datos incluyen hasta a los vendedores ambulantes como empleados del gobierno.
Algo tan importante como el suministro de agua estará garantizado por un canal de 210 kilómetros desde Shijiazhuang, una ciudad vecina, hasta Beijing, que funcionará desde abril y aprovisionará 300 millones de metros cúbicos de agua. Otro tema importante es el mejoramiento de la polución del aire, uno de los mayores desafíos a los que se enfrenta el Comité Organizador.
Una cuestión derivada de la construcción de nuevas infraestructuras es la necesaria relocación de 6.000 antiguas viviendas, donde vivían 15.000 personas que, al menos según información oficial, ayudaron al desarrollo del proyecto mudándose sin problemas. Un punto no menor es que las casas fueron compensadas según los precios reales del mercado y se otorgaron pensiones por la reubicación y fondos para seguro social.
Economía y política
Con la idea de recuperar el look original, en los últimos dos años se invirtieron 16 millones de dólares para restaurar sitios culturales. Son muy impactantes, a la vista, las columnas rojas y el techo color dorado mate –que evocan a los palacios imperiales y templos– de los dos principales íconos de Beijing: el Estadio Nacional y la nueva terminal aérea. Sin embargo, ante la apertura a la economía internacional, algunos lugares 100% chinos han sido casi invadidos por multinacionales. Es así que dentro de la Ciudad Prohibida uno puede sentarse a tomar un café tranquilamente en un local de la reconocida cadena estadounidense Starbucks.
La solvencia económica se siente en todo momento, incluso simplemente viajando en tren. Llama mucho la atención la naturalidad con la que los pasajeros utilizan laptops y otros equipos electrónicos mientras viajan. A nivel macro, el consumo sigue en aumento. La venta de artículos deportivos, por caso, saltó a un promedio de 60 dólares anuales por familia, lo que llevaría el total a nada menos que 24.000 millones de dólares sólo en 2007. Otras industrias relacionadas como los patrocinios, las transmisiones televisivas y las apuestas crecen como parte de un efecto dominó.
Pero no todo funciona a la perfección. En 2007 la inflación fue de 4,8% pero lo que alarma es que sólo en enero de 2008 el índice aumentó un 7,1% con respecto al mismo mes del año anterior. La tendencia es que el aumento de precios continúe especialmente por el desabastecimiento de alimentos, lo que afecta muy negativamente a gran parte de la población y generó algunas huelgas por carencia de productos.
Más allá de estas cuestiones, el gobierno intenta separar los términos política y deporte. “Esta es una fiesta deportiva, no un acto político”, argumentan. Según el vocero de la Cancillería, Liu Jianchao, la vinculación del deporte con la política “no condice con el espíritu olímpico”. Otros sectores –como algunos académicos en el exilio– expresaron que “le guste o no a Beijing, la política ha sido una parte importante de los juegos desde el mismo comienzo”. Es internacionalmente conocido el caso del activista Hu Jia, quien fue detenido hace varios meses para evitar que pueda llamar la atención mundial, faltando pocas semanas para la gran olimpíada asiática.
Sin lugar a dudas esta es una gran oportunidad para que China explaye su mejor estrategia de diplomacia pública, aún cuando la pobreza y la desigualdad en la distribución de la renta siguen siendo los dos grandes temas que preocupan a la mayor parte de la población.
Inicialmente, con la idea de promover el respeto a los derechos humanos, se aceptó que Beijing fuera sede olímpica, pero hasta el momento lo que se destacan son noticias sobre el crecimiento económico junto con denuncias por violaciones a los derechos básicos. Para eludir las críticas, los anfitriones reclaman el respeto por la sección de la Carta Olímpica que prohíbe demostraciones de propaganda política, religiosa o racial en sedes olímpicas. De todas formas, no pueden evitar la circulación interna e internacional de cartas abiertas de abogados, dirigentes y profesores que se oponen al gobierno. Yang Chunlin, Gao Zhisheng y Hu Jia son algunos de los disidentes más conocidos.
El lema de los juegos Un mundo, un sueño conlleva un mensaje de armonía que se espera imponer a toda la sociedad. Mientras tanto, la autoestima china se fortalece, al mismo tiempo que crece la economía y su cultura se abre al mundo. Paralelamente hay grupos opositores que denuncian el accionar de las autoridades del país asíatico. Todo este conjunto de temas dominan la agenda en Beijing, a la espera de que la llama olímpica muestre todo su fulgor.


Viviana Malvina Sosa
Publicado en Accion Digital.Marzo 2008